Así lo confirmó Nurit Oliszewski, investigadora del Conicet en el Instituto Superior de Estudios Sociales (ISES),en diálogo con el programa “Hablemos claro” por Antena 8.  Restos de animales, presuntamente cazados como alimento, que tendrían una antigüedad de 7.420 años fueron localizados

La investigación se realizó en una zona cercana a El Infiernillo, ubicado en Tucumán a unos 3.000 metros de altura sobre el nivel del mar donde se encontraron artefactos de piedra que los investigadores consideraban anteriores a la presencia de las tribus agricultoras.
Por este motivo decidieron cavar en tres niveles y, en el último de ellos, fue donde encontraron los huesos de camélidos que datan del año 5.470a.c.
Los hallazgos ponen de manifiesto la importancia arqueológica que posee esta zona casi inexplorada y lo mucho que aún nos queda por descubrir para poder revelar el misterio de cómo y cuándo fue poblado por primera vez lo que hoy conocemos como Tucumán.
La investigadora precisó sin embargo que sólo se hicieron tres metros cuadrados de excavaciones. Admitió que se necesitan muchísimas más dataciones en la zona porque hay muchos restos óseos, pero reveló las dificultades por el alto costo de estas dataciones con radiocarbono, cada una de las cuales tiene un costo de 400 dólares y el equipo investigador cuenta con subsidios nacionales y de la Universidad Nacional de Tucumán.
La investigadora reveló que la datación de 3.300 años permitió hallar restos de morteros, por lo cual se deduce que estaban moliendo semillas y otros elementos, a la vez que también se hallaron vestigios de cerámicas. Dijo que uno de los interrogantes a resolver es si aquellos grupos humanos que poblaron la zona venían de la Puna donde hay restos de la fauna que datan de once mil años, fechados con certeza, o realizaron su corriente migratoria en sentido inverso. En la Puna la megafauna más antigua es de vicuñas y guanacos que habitaron a 4 mil metros sobre el nivel del mar.
Los estudios sobre cuándo esos pobladores arribaron a tierras que hoy denominaríamos argentinas es un enigma.
La teoría científica asegura que el hombre pobló América de norte a sur, que lo hizo cruzando el estrecho de Bering desde Asia a América hace unos 17.000 años ayudado quizá por un congelamiento de las aguas en un período glaciar.
Hasta este momento los investigadores habían dado con restos arqueológicos que probaban la existencia de pobladores sedentarios y agricultores entre los años 0 y 500 d.c.pero estas nuevas comprobaciones abren un horizonte imprevisible.

Otro ejemplo es la compra de seguidores truchos de twitter por parte de un intendente K , como reveló plazademayo.com el año pasado. En esta oportunidad, veremos estadísticas de tráfico de internet muy llamativas: una enorme cantidad de visitas provenientes desde el Gran Ducado de Luxemburgo hacia webs oficialistas.  Así inflan los posicionamientos en internet de esas webs.

Alexa.com es el sitio de internet más consultado para saber si las webs que visitamos son conocidas en general, si no las visita nadie o si están entre las más vistas. Esta página, propiedad de Amazon, realiza un ranking mundial -y desagregado por países- de sitios web y analiza también otros factores como el tiempo que pasamos en cada web y la cantidad de páginas que vemos en cada sitio. Para lograr eso, al menos más de un millón de usuarios de Internet brindan sus datos a través de extensiones instaladas en los navegadores, y Alexa además, dice incorporar estadísticas de otras fuentes. No es por lo tanto un “censo de internet” pero sí una encuesta como las que realiza el Indec, y la encuesta más utilizada. Su información es fuente para notas periodísticas y sirve para valorizar las webs. En más de una ocasión, sin embargo, sus números han sido engañados.

¿El pueblo luxemburguense quiere saber de que se trata en Argentina?
Los sitios infonews.com (El Argentino y Tiempo Argentino de Szpolski), pagina12.com.ar, diarioregistrado.com, chequeado.com, rambletamble.blogspot.com, telam.com.ar (la Agencia de noticias oficial), y cronica.com.ar, figuran con un gran porcentaje de visitantes de Luxemburgo, monarquía europea de 500 mil habitantes, con muy pocos migrantes argentinos.
En el ránking de ese país, varios de ellos aparecen ubicados entre los puestos 150 y 300, puestos altísimos considerando toda la clase de webs de internet, redes sociales, juegos, buscadores, descargas, pornografía, servicios varios, etc.
En Luxemburgo se leería más a esos medios argentinos que a otros mundialmente leídos. Infonews se vería tanto como la BBC y más que El Mundo. El blog del encuestador Artemio López se leería más que The Guardian, El País, Wall Street Journal o que el New York Times.

Por otra parte, medios como Clarín, La Nación, Infobae y Perfil, que encabezan el ránking local, ni siquiera figuran entre los más leídos de Luxemburgo.
http://www.plazademayo.com/2012/05/luxemburgo-la-segunda-patria-k/

Tras la ausencia de poco más de siete meses en los espacios centrales de los matutinos, hoy irrumpe en la agenda la determinación del juez Norberto Oyarbide para que los hermanos Sergio y Pablo Schoklender vuelvan a la cárcel por cometer “fraude” en la institución presidida por Hebe de Bonafini.
El tema del día impacta en los títulos centrales de Clarín, La Nación y Página/12. Por su parte, los diarios financieros –que destacan el tema Schoklender en títulos secundarios de su tapa– coinciden al amplificar el presente del dólar.
Clarín consigna en su título insignia: “Los Schoklender, presos por desviar plata de las Madres”. Además de enfatizar que Sergio se “negó” a declarar, pero que de todos modos fue imputado por ser jefe de una “asociación ilícita”, aclara que Bonafini “nunca fue imputada”.
“Detienen a los Schoklender por desviar $ 280 millones”, estampa La Nación en lo más alto de su portada. Destaca que a un año del “fraude” con las casas de las Madres de Plaza de Mayo, los hermanos Sergio y Pablo están acusados de “armar una asociación ilícita para estafar al Estado”. Agrega que “no hay funcionarios imputados”.
En el mismo sentido, Página/12 enfatiza: “Con la frente marchita”. En la bajada sostiene que los hermanos Schoklender fueron detenidos porque el juez Oyarbide consideró que pueden “entorpecer” la investigación. Y detalla que Sergio fue señalado como jefe de una “asociación ilícita” que cometió un “doble fraude”: contra la administración pública y contra la Fundación de las Madres.
Desde una perspectiva económica, los dos diarios financieros coinciden al poner bajo la lupa al billete estadounidense. “Gobierno sobre dólar: no habrá ningún shock”, eleva Ámbito al tope de su portada. Especifica que la presidenta Cristina Fernández “fue muy dura ante publicaciones sin demasiado fundamento sobre desdoblamiento cambiario”. Hace foco en un dólar que se consiguió hasta $ 5,60 en el mercado marginal.
Pero El Cronista, también atento a la cuestión que plantea su colega, realza: “El dólar paralelo escaló a $ 5,60 pero Cristina rechazó desdoblar el tipo de cambio”. En la bajada subraya que según la Presidenta “no habrá medidas schock” ni “nada raro”; que por la “incertidumbre” aumentó el “riesgo país” y se “aceleró el goteo de depósitos”; y que los empresarios piden que los “límites” sean “temporarios” porque la cotización del “blue” ya “impacta en los precios”.
Por otro lado, las definiciones de la presidenta Cristina Fernández sobre el tema “dólar” impactan en títulos secundarios de Clarín y La Nación. Mientras que los dos diarios con mayores ventas del país y Página/12 recuerdan en espacios importantes de sus portadas al escritor mexicano Carlos Fuentes/ fuente diariosobrediarios.com

El último domingo, en su columna “Kirchnerismo para todos”, Fernández Díaz citó las “significativas” palabras del escritor Martín Caparrós (“si yo pudiera ser kirchnerista lo sería”) para luego agregar que “hay muchos argentinos cabales de buena leche que están muy doloridos, como agnósticos voluntariosos que hacen todo lo posible (y fracasan) por entender y abrazar la fe, mientras allá afuera amigos, ex compañeros y vecinos experimentan, algunos extasiados, las misas nacionales y populares y los aleluyas. Anhelar creer y no poder hacerlo, por lucidez o por principios o por desconfianzas, es siempre una gran angustia solitaria cuando el colectivo decide entregarse apasionadamente a una religión”.

Una semana antes, el periodista ya había anticipado esos sentimientos encontrados que le produce el Gobierno en su columna “El peligro de caer en un nacionalismo infantil”. Allí, Fernández Díaz señaló que “es importante para mí confesar, a estas alturas del partido, que el kirchnerismo me resulta un movimiento fascinante, oscuro y luminoso, excepcional en sus cualidades de política real y nefasto en sus prácticas facciosas y divisionistas. Semana tras semana intento escribir de otra cosa y no lo consigo: el kirchnerismo me interpela, me sorprende, me ofende, me repugna y me provoca admiración. Me tiene, como una gran película, al borde de la silla, comiéndome las uñas”.

El empresario lamentó que los planes y subsidios oficiales hayan degradado la cultura del trabajo y admitió que sectores políticos y sindicales usan las barras de fútbol como fuerza de choque, aunque negó que en su institución haya recibido presiones económicas de la barra brava. Luque admitió que el club le asigna 200 entradas por partido a la hinchada porque dijo que “hay que darles contención y tener una convivencia en paz”, aunque dijo que no hay ningún servicio del club que haya sido tercerizado en beneficio de barras bravas , como ocurre en otras instituciones. Dijo que comparte las inquietudes del Presidente de Independiente, pero advirtió que ni él sólo “ni Leito ( presidente de Atlético Tucumán) vamos a lograr erradicar la violencia. Sostuvo sin embargo que no es necesario discutir nuevas leyes para combatir la violencia en el fútbol. Hay que aplicar las leyes que ya están dijo el supermercadista quien lamentó que “los políticos piensan más en las elecciones que en dar solución a los problema de la gente”. Luque lamentó el incidente que provocaron supuestos hinchas de San Martín, que atacaron a un chofer de colectivo, pero dijo que “hay delincuentes de todos colores”.

Autor de La muerte de Artemio Cruz y ganador del Premio Cervantes, entre otros logros de una vida prolífica estaba considerado como uno de  los autores más descollantes de la llamada nueva novela latinoamericana. 

Aún queda fresca en la memoria su reciente participación, dos semanas atrás, en la 38a Feria del Libro de Buenos Aires, en la que brindó una clase magistral. Fueron 45 minutos de pie, sin tomar siquiera un vaso de agua, en los que expuso con claridad sus ideas ante un auditorio fascinado de 800 personas, que siguieron atentamente cada una de sus palabras. Fue una clase en la que expresó su preocupación por la degradación política en América latina, confesó que lee todos los años el Quijote como si fuera la primera vez y mencionó al escritor Juan Rulfo y a su novela Pedro Páramo como su herencia mexicana más inmediata.

Quizá por esa razón la noticia de su deceso, cuando eran ayer las primeras horas de la tarde en Buenos Aires, golpeó con fuerza en el mundo de las letras y la cultura.

El intelectual y escritor mexicano, que formó parte del boom latinoamericano de los años 60, murió en el Hospital Angeles del Pedregal, en el sur de la capital mexicana, tras haber sufrido, en su casa, durante la madrugada y de forma inesperada, “una hemorragia grave del tubo digestivo”, según informó Arturo Ballesteros, el médico que lo atendió.

Moyano apuntó, asimismo, al criterio usado por el oficialismo para la distribución de los dineros públicos. “A algunos les pagan para que hablen bien y a otros les pagan para que no hablen. Esa es una plata mal gastada. ¿Cómo voy a pagar yo a alguien para que hable bien de mí?”, se preguntó.

“Se instaló el tema del monopolio de los medios, pero ese monopolio, ahora, está en el gobierno nacional. Ni siquiera está en el Estado sino en el gobierno; la mayoría de los medios fueron tomados”, remató. / Fuente: DyN

La acusación considera que el sitio viola la ley de propiedad intelectual, por lo que sus titulares pueden ser condenados a 6 años de prisión. Será el primer juicio oral y público que se realizará en el país en el que se debatirá la responsabilidad de páginas de Internet que permiten la descarga gratuita de música, películas y libros que están protegidos por los derechos de autor.

La fiscal de instrucción Felisa Krasucki pidió al juez Eduardo Daffis Niklison el envío a juicio de los acusados, al considerar concluida la investigación sobre dos de las tres causas en las que están imputados, informaron fuentes judiciales.
Taringa! es uno de los sitios web de descargas más famosos del país, a través del cual los usuarios pueden compartir gratuitamente archivos de música, videos, programas de computación e Internet, y toda clase de obras.
Los titulares del sitio están procesados por la descarga ilegal de 29 obras jurídicas y 12 libros de computación, mientras se sustancia una tercera causa por archivos de música.
Se los acusa de de violar el artículo 72 de la ley de propiedad intelectual, que castiga con un mes a seis años de prisión a quien “edite, venda o reproduzca por cualquier medio o instrumento una obra inédita o publicada sin autorización de su autor o derechohabientes”.
“Los imputados a través de su sitio permitían que se publiciten obras que finalmente eran reproducidas sin consentimiento de sus titulares”, sostuvo la Cámara del Crimen cuando confirmó sus procesamientos, y agregó que eso se hizo “sin que la maniobra fuera evitada por la administración”.
Los acusados alegan que ellos sólo ponen a disposición un sitio web y que los intercambios de archivos los realizan los usuarios.
“Adviértase que si bien los autores del hecho finalmente serían aquellos que subieron la obra al website y los que ‘la bajan’, lo cierto es que el encuentro de ambos obedece a la utilización de la página, siendo sus responsables al menos partícipes necesarios de la maniobra y además claros conocedores de su ilicitud”, rechazó la Cámara.
El tribunal alegó también que los dueños del sitio obtienen ganancias ya que “tiene un ingreso masivo de usuarios mediante el cual percibe un rédito económico con la venta de publicidad, la que en el negocio informático se abarata o encarece en función de la mayor cantidad de visitas que recibe”.
La defensa de los acusados sostuvo que los archivos están almacenados en un sitio de descargas ubicado en el extranjero, por lo que no puede aplicarse la ley argentina.
Sin embargo, la Cámara consideró que si bien es cierto que las descargas se hacen desde una web en el extranjero, el “dominio taringa.net desde donde se ofrecía su descarga (kui.wiroos.com.ar y lanark.wiroos.com), y cuyos titulares serían los imputados, registran domicilio en la República Argentina”.
Los voceros explicaron que el juez Daffis Niklison correrá esta semana traslado a la defensa de los acusados para que opinen sobre el pedido de elevación a juicio y luego enviará a esa etapa la causa para que se sortee el tribunal oral que intervendrá.

Como parte de los cambios, la empresa dio también indicios de que comenzará a mostrar a los usuarios, incluso en sitios distintos a Facebook, anuncios publicitarios basados en los intereses y pasatiempos que esas personas hayan manifestado en la red de socialización.

El anuncio se da una semana antes de la esperada oferta pública inicial de acciones de Facebook Inc., que sostuvo encuentros con potenciales inversionistas esta semana, entre ellos uno en Silicon Valley el viernes, y ha publicado en internet una versión de la gira que suelen emprender los ejecutivos de cara a un lanzamiento bursátil.
La oferta podría aumentar el valor de Facebook a casi 100.000 millones de dólares —más que Kraft, Ford y otras marcas importantes.
Los cambios de políticas son una respuesta a una auditoría realizada el año pasado por las autoridades irlandesas de protección de información, indicó Facebook. La comisión había pedido a Facebook mayor transparencia sobre la manera en que recaba la información de sus usuarios y la utiliza para publicidad. Le había solicitado también indicar por cuánto tiempo retiene tal información.
Facebook planea notificar a sus más de 900 millones de usuarios sobre los cambios por medio de avisos que publicará en su sitio y en aplicaciones para dispositivos portátiles. Los usuarios que deseen mayor información pueden leer una versión de la política que subraya los cambios palabra por palabra. Erin Egan, jefe de privacidad de Facebook, dijo que la compañía no experimenta cambios substanciales en sus prácticas de negocios, pero desea “no caer en el error de ofrecer demasiada información”.
Las sedes de Facebook para el extranjero se encuentran en Dublin, Irlanda, país miembro de la Unión Europea. Esto significa que la compañía debe cumplir las leyes europeas de privacidad de la información. Facebook informó que los cambios también responden a la retroalimentación con sus usuarios.
Como parte de los cambios de la política, Facebook creó una sección para explicar la manera en que usa la tecnología, como las llamadas “cookies”, para emitir anuncios, brindar protección al sitio y ofrecer varios artículos. Las “cookies”, pequeños archivos que contienen información o identificaciones alfanuméricas de los usuarios, son usadas comúnmente para rastrear las actividades de la gente por todo el internet, por ejemplo.

El robot fue creado gracias a una serie de algoritmos que transforman los datos ingresados en líneas de texto a partir de datos de la Bolsa y pronósticos de analistas.
El curioso proyecto nació como un experimento de laboratorio de la Universidad del Noroeste, de Estados Unidos y ya funciona en la perfección en la redacción de Forbes.com.
El Narrative Science consiste en un programa de computación creado por la empresa que lleva el mismo nombre y está asentada en Chicago, Illinois desde su creación en 2010. ¿Su lema corporativo? “Nosotros transformamos datos en historias“. Fuente | perfil.com